亚洲国产欧美在线人成|国产精品污片免费下载|久久精品国产只有精品6|日本欧美中文字幕精品亚洲|最新中文无码字幕在线热播|香港三级日本三级久久不卡|人妻丰满熟妇无码区乱com|人妻无码中文字幕免费视频蜜桃

技術(shù)部分

投標人對本項目現(xiàn)狀的認識和理解 (8.0分)，（等次分值選擇：0.0;2.0;5.0;8.0;）

根據(jù)投標人對省法院任務型政務信息化建設(shè)（2023年第1批）項目包6（核心數(shù)據(jù)異地備份）現(xiàn)狀、需求分析、項目重難點、服務內(nèi)容等情況進行相應的闡述情況進行評審： （1）總體思路清晰，方法體系闡述透徹，完全滿足并優(yōu)于采購需求，得8分； （2）總體思路較清晰，方法體系闡述較透徹，完全滿足采購需求，得5分； （3）總體思路不太清晰，方法體系闡述不夠透徹，不能完全滿足采購需求，得2分； （4）未提供得0分。

服務方案 (8.0分)，（等次分值選擇：0.0;2.0;5.0;8.0;）

根據(jù)投標人對本項目提供的服務方案（包括但不限于異地備份中心建設(shè)方案、本地備份中心建設(shè)方案、備份策略方案、運維保障方案、安全保障方案等）進行評審： （1）在對用戶所面臨的問題充分了解和深入分析的基礎(chǔ)上，技術(shù)服務方案內(nèi)容完整，表述準確、條理清晰，重點突出，方案科學、合理、嚴謹、可行，得8分； （2）在對用戶所面臨的問題充分了解和分析的基礎(chǔ)上，技術(shù)服務方案內(nèi)容完整，表述準確、條理清晰，方案較科學、較合理、較嚴謹、較可行，得5分； （3）在對用戶所面臨的問題了解和分析的基礎(chǔ)上，技術(shù)服務方案內(nèi)容不夠完整，表述不夠準確、條理不夠清晰，有突出重點，方案不夠科學、不夠合理、不夠嚴謹、不夠可行，得2分； （4）未提供或其他不得分。

投標人擬投入本項目的異地備份中心機房情況 (12.0分)

1.投標人機房情況： （1）投標人機房所在數(shù)據(jù)中心為完全封閉園區(qū)，且產(chǎn)權(quán)完全歸屬投標人的，得6分； （2）投標人機房所在數(shù)據(jù)中心為完全封閉園區(qū)，部分產(chǎn)權(quán)歸屬投標人，但機房及配套設(shè)施為獨立建筑且完全歸屬投標人的，得3分； （3）投標人機房所在數(shù)據(jù)中心為非完全封閉園區(qū)，但機房及配套設(shè)施為獨立建筑且完全歸屬投標人所使用的，得1分； （4）其他情況或不提供不得分。 注：需提供園區(qū)平面圖和不動產(chǎn)權(quán)證書或租賃合同復印件，標明數(shù)據(jù)中心位置。 2.投標人基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)光纖覆蓋能力： 投標人在項目所在地省內(nèi)10G PON端口數(shù)量（單位：萬個）： （1）端口數(shù)≥60，得6分；  （2）50≤端口數(shù)＜60，得3分； （3）40≤端口數(shù)＜50，得1分。  （4）端口數(shù)＜40，得0.5分。 注：提供通信主管部門（如通管局最新發(fā)布的粵通函〔2022〕404號.pdf）相關(guān)證明材料等，需提供統(tǒng)計報告頁面截圖。

數(shù)據(jù)備份 (8.0分)

根據(jù)項目中數(shù)據(jù)恢復服務要求，提供重要數(shù)據(jù)在備份系統(tǒng)中硬盤在設(shè)備維保期內(nèi)數(shù)據(jù)恢復服務，投標人需提供數(shù)據(jù)恢復服務廠商出具的數(shù)據(jù)恢復服務承諾函以及數(shù)據(jù)恢復資質(zhì)復印件。 （1）投標人提供數(shù)據(jù)恢復服務廠商出具的數(shù)據(jù)恢復服務承諾函，且數(shù)據(jù)恢復服務廠商具有國家官方機構(gòu)認證的含“數(shù)據(jù)恢復”業(yè)務類的甲級質(zhì)資證書，得8分； （2）投標人提供數(shù)據(jù)恢復服務廠商出具的數(shù)據(jù)恢復服務承諾函，且數(shù)據(jù)恢復服務廠商具有國家官方機構(gòu)認證的含“數(shù)據(jù)恢復”業(yè)務類的乙級質(zhì)資證書，得5分； （3）投標人僅提供數(shù)據(jù)恢復服務廠商出具的數(shù)據(jù)恢復服務承諾函，得2分； （4）投標人未提供承諾函的，不得分。

技術(shù)部分

投標人對本項目現(xiàn)狀的認識和理解（10分）（等次分值選擇：0.0;2.0;6.0;10.0;）

根據(jù)投標人對省法院任務型政務信息化建設(shè)（2023年第1批）項目包6（核心數(shù)據(jù)異地備份）現(xiàn)狀、需求分析、項目重難點、服務內(nèi)容等情況進行相應的闡述情況進行評審：

（1）總體思路清晰，方法體系闡述透徹，完全滿足并優(yōu)于采購需求，得10分；

（2）總體思路較清晰，方法體系闡述較透徹，完全滿足采購需求，得6分；

（3）總體思路不太清晰，方法體系闡述不夠透徹，不能完全滿足采購需求，得2分；

（4）未提供得0分。

服務方案

（9分）（等次分值選擇：0.0;2.0;6.0;9.0;）

根據(jù)投標人對本項目提供的服務方案（包括但不限于異地備份中心建設(shè)方案、本地備份中心建設(shè)方案、備份策略方案、運維保障方案、安全保障方案等）進行評審：

（1）在對用戶所面臨的問題充分了解和深入分析的基礎(chǔ)上，技術(shù)服務方案內(nèi)容完整，表述準確、條理清晰，重點突出，方案科學、合理、嚴謹、可行，得9分；

（2）在對用戶所面臨的問題充分了解和分析的基礎(chǔ)上，技術(shù)服務方案內(nèi)容完整，表述準確、條理清晰，方案較科學、較合理、較嚴謹、較可行，得6分；

（3）在對用戶所面臨的問題了解和分析的基礎(chǔ)上，技術(shù)服務方案內(nèi)容不夠完整，表述不夠準確、條理不夠清晰，有突出重點，方案不夠科學、不夠合理、不夠嚴謹、不夠可行，得2分；

（4）未提供或其他不得分。

投標人擬投入本項目的異地備份中心機房情況（9分）

投標人擬投入本項目的異地備份中心機房情況：

（1）投標人機房所在數(shù)據(jù)中心為完全封閉園區(qū)，且產(chǎn)權(quán)完全歸屬投標人的，得9分；

（2）投標人機房所在數(shù)據(jù)中心為完全封閉園區(qū)，部分產(chǎn)權(quán)歸屬投標人，但機房及配套設(shè)施為獨立建筑且完全歸屬投標人的，得6分；

（3）投標人機房所在數(shù)據(jù)中心為非完全封閉園區(qū)，但機房及配套設(shè)施為獨立建筑且完全歸屬投標人所使用的，得2分；

（4）其他情況或不提供不得分。

注：需提供園區(qū)平面圖和不動產(chǎn)權(quán)證書或租賃合同復印件，標明數(shù)據(jù)中心位置。

數(shù)據(jù)恢復能力（8分）（等次分值選擇：0.0;2.0;5.0;8.0;）

根據(jù)項目中數(shù)據(jù)恢復服務要求，提供重要數(shù)據(jù)在備份系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)恢復服務，投標人需提供數(shù)據(jù)恢復服務單位出具的數(shù)據(jù)恢復服務承諾函，以及數(shù)據(jù)恢復能力相關(guān)的證明材料。根據(jù)提供的證明材料對投標人數(shù)據(jù)恢復能力的情況進行評分：

1）數(shù)據(jù)恢復服務能力強，數(shù)據(jù)恢復服務廠商具有數(shù)據(jù)恢復類型的相關(guān)證書，具備完善的規(guī)范體系和制度，防止數(shù)據(jù)泄露能力強，項目成功案例不少于5個（提供相關(guān)證明，如驗收證明或數(shù)據(jù)恢復服務保修單或項目業(yè)主單位出具的可證明數(shù)據(jù)備份恢復的其他相關(guān)的證明材料），得8分；

（2）數(shù)據(jù)恢復服務能力較強，數(shù)據(jù)恢復服務廠商具備較為完善的規(guī)范體系和制度，防止數(shù)據(jù)泄露能力較強，項目成功案例不少于3個（提供相關(guān)證明，如驗收證明或數(shù)據(jù)恢復服務保修單或項目業(yè)主單位出具的可證明數(shù)據(jù)備份恢復的其他相關(guān)的證明材料），得5分；

（3）數(shù)據(jù)恢復服務能力一般，數(shù)據(jù)備份恢復制度體系相對不完善，有一定的防止數(shù)據(jù)泄露能力，項目成功案例不少于1個（提供相關(guān)證明，如驗收證明或數(shù)據(jù)恢復服務保修單或項目業(yè)主單位出具的可證明數(shù)據(jù)備份恢復的其他相關(guān)的證明材料），得2分；

（4）其他不得分。